ChatGPT-User: OpenAIs Nutzerabruf und seine Grenzen
ChatGPT-User kann Seiten im Zusammenhang mit bestimmten Nutzeraktionen in ChatGPT oder einem Custom GPT abrufen. OpenAI beschreibt die Kennung ausdrücklich nicht als automatischen Webcrawler. Ein Logtreffer lässt sich deshalb nicht wie ein regelmäßiger Suchcrawl einordnen. Quelle ist die OpenAI-Botdokumentation.
Stand geprüft am 08.09.2026 aus der Dokumentation von OpenAI und eigener Logprüfung (07.–08.09.2026).
| Betreiber | OpenAI |
|---|---|
| Abrufart | Nutzerabruf |
| Zweck | Ruft einzelne Seiten ab, wenn eine Person in ChatGPT oder einer Custom GPT eine Frage stellt oder eine URL einfügt. Kein automatisches Crawling.ChatGPT-User is not used for crawling the web in an automatic fashion |
| User-Agent | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/1.0; +https://openai.com/bot (laut Dokumentation) |
| robots.txt-Token | ChatGPT-User |
| IP-Liste veröffentlicht | ja: https://openai.com/chatgpt-user.json (Stand der Liste 04.09.2026, abgerufen am 08.09.2026) JSON (ipv4Prefix) |
| IP-Verifikation | Abgleich der Absender-IP gegen die veröffentlichte Liste (Stand der Liste 04.09.2026, abgerufen am 08.09.2026) |
| beachtet robots.txt (dokumentiert) | eingeschränkt, laut DokumentationBecause these actions are initiated by a user, robots.txt rules may not apply |
| Treffer mit dieser Kennung auf patrickstolp.de (07.–08.09.2026) | 10 von 37 Kennungstreffern IP-verifiziert; 21 der 37 mit Scanner-Mustern (überlappende Zählung) Scanner-Muster werden über alle Kennungstreffer gezählt, nicht nur über die IP-verifizierten. |
| Wirkung des Blockierens |
|
| Primärquelle | Overview of OpenAI Crawlers |
| geprüft am |
Welche Abrufe habe ich auf patrickstolp.de bestätigt?
Abschnitt betitelt „Welche Abrufe habe ich auf patrickstolp.de bestätigt?“Am 7. und 8. September 2026 enthielten meine Zugriffslogs 37 Einträge mit ChatGPT-User-Kennung. Bei zehn Treffern passte die Absender-IP zur veröffentlichten Betreiberliste, bei 27 lag sie außerhalb. Unter den insgesamt 37 Treffern zeigten 21 typische Scanner-Pfade. Diese überlappende Zählung ist keine Aussage über die zehn bestätigten Abrufe.
Die bestätigten Zugriffe verteilten sich so:
| Angefragte Seite | Bestätigte Abrufe |
|---|---|
| Startseite | 5 |
| Untersuchung zur KI-Weihnachtsstadt Lübeck | 2 |
| Beitrag zum Erkennen guter SEOs | 1 |
| SEO Schleswig-Holstein | 1 |
| Lübecker KI-Monitor | 1 |
Eigene Beobachtung: Zugriffslogs von patrickstolp.de, 07.–08.09.2026
Der IP-Abgleich vergleicht die Absender-IP mit den veröffentlichten Listen der Betreiber, abgerufen am 08.09.2026. Zugriffe auf typische Scan-Ziele wie /.aws/credentials oder /.env werden zusätzlich gezählt und überschneiden sich mit den übrigen Gruppen. Solche Pfade allein beweisen keine gefälschte Kennung. 2.578 Logzeilen an 2 Tagen. Es werden keine IP-Adressen ausgegeben.
| Zeitraum | 07.–08.09.2026 |
|---|---|
| Treffer mit Kennung ChatGPT-User | 37 |
| IP-Abgleich | 10 von 37 |
| mit Scanner-Pfaden (überlappende Zählung über alle Kennungstreffer) | 21 |
| eindeutige Absender-IPs | 10 (nur gezählt) |
| Statuscodes | 2xx 10 · 3xx 4 · 4xx 6 · 5xx 0 · sonstige/fehlend 17 |
| Abrufe von /robots.txt | 0 |
| Abrufe von /llms.txt | 0 |
| Treffer auf Pfade, die im gespeicherten robots.txt-Stand gesperrt sind | 0 |
| häufigste Pfade (nur IP-verifiziert) | / (5)/ki-weihnachtsstadt-luebeck/ (2)/gute-seos-erkennen-warum-du-google-und-vielen-seo-agenturen-nicht-trauen-kannst/ (1)/seo-schleswig-holstein/ (1)/luebecker-ki-monitor/ (1) |
Die Zahlen beschreiben Zugriffe auf eine einzelne Website. Sie zeigen weder, wie häufig die Bots im gesamten Web auftreten, noch ob abgerufene Inhalte in KI-Antworten verwendet wurden. Der robots.txt-Abgleich nutzt einen gespeicherten Stand; daraus lässt sich kein damaliger Regelverstoß ableiten. Ausgewertet am 08.09.2026.
Hier wurden also auch Fachseiten angefragt. Aus den zehn Zugriffen werden dadurch aber weder zehn Personen noch zehn Empfehlungen. Die Logs enthalten keine zugehörigen Chatfragen und Antworten. Ich kann daraus nicht ablesen, wer die Anfrage ausgelöst hat, welche Passage verwendet wurde oder ob ein Quellenlink in einer Antwort erschien.
Wie prüfst Du die Herkunft eines eigenen Treffers?
Abschnitt betitelt „Wie prüfst Du die Herkunft eines eigenen Treffers?“Vergleiche die Kennung und die Absender-IP mit der ChatGPT-User-Liste von OpenAI. Der Listenstand gehört zu Deiner Dokumentation: Ein Abgleich mit heutigen Adressbereichen bestätigt nicht automatisch die Verhältnisse zu einem früheren Zeitpunkt.
Trenne anschließend bestätigte Abrufe von bloßen Kennungstreffern. Wenn Du beides zusammenzählst, können fremde Anfragen unter demselben Namen Deine Auswertung prägen. Das Prüfverfahren der Crawler-Übersicht zeigt, wie ich die Gruppen auseinanderhalte.
Wie verlässlich ist eine robots.txt-Regel für ChatGPT-User?
Abschnitt betitelt „Wie verlässlich ist eine robots.txt-Regel für ChatGPT-User?“OpenAI weist darauf hin, dass robots.txt bei diesen Nutzeraktionen möglicherweise nicht gilt. Eine verlässlich befolgte Sperre wird damit nicht zugesichert. Die Dokumentation sagt zugleich nicht, dass ausnahmslos jeder Abruf die Datei ignoriert.
Eine syntaktische Sperrgruppe sieht so aus:
User-agent: ChatGPT-User
Disallow: /Im robots.txt-Tester kannst Du prüfen, welche Regel für diese Kennung und einen Pfad zutrifft. Das Ergebnis beschreibt die Regelauswertung. Es bestätigt nicht, dass der Anbieter die Regel bei einer konkreten Nutzeraktion anwendet.
In meinem zweitägigen Logausschnitt gab es unter ChatGPT-User keinen Abruf der robots.txt. Das reicht ebenfalls nicht für eine Aussage über die Befolgung: Die frühere Abrufhistorie und möglicherweise gespeicherte Fassungen sind darin nicht enthalten.
Wenn Inhalte nur für berechtigte Personen zugänglich sein sollen, brauchst Du eine entsprechende Zugriffskontrolle. robots.txt ist laut RFC 9309 kein Verfahren, um Inhalte vor unberechtigten Zugriffen zu schützen.
Steuert ChatGPT-User auch die Aufnahme in die Suche?
Abschnitt betitelt „Steuert ChatGPT-User auch die Aufnahme in die Suche?“Für die Suchaufnahme verweist OpenAI auf OAI-SearchBot; ChatGPT-User ist dafür nicht die maßgebliche Einstellung. Die Abgrenzung steht in der Botdokumentation.
Lege deshalb zuerst fest, welchen Vorgang Du beeinflussen möchtest: den Abruf während einer Nutzeraktion, die Verwendung in der Suche oder mögliches Training. Die Referenz zur Inhaltssteuerung führt Dich zur jeweiligen Einstellung.
Die anderen OpenAI-Abrufarten
Abschnitt betitelt „Die anderen OpenAI-Abrufarten“- OAI-SearchBot: OpenAIs Suchcrawler und seine Steuerung
Ruft Inhalte für die Suchfunktionen von ChatGPT ab.
Token
OAI-SearchBot· Suchabruf - GPTBot: OpenAIs Trainingscrawler und seine Steuerung
Ruft Webinhalte ab, die OpenAI für das Training seiner Modelle verwenden kann.
Token
GPTBot· Trainingsabruf
Primärquellen
- Overview of OpenAI Crawlers · OpenAI · abgerufen am · Betreiberdokumentation ohne ausgewiesenes Veröffentlichungsdatum: ChatGPT-User steht für bestimmte Nutzeraktionen und ausdrücklich nicht für automatisches Crawling; robots.txt gilt dort möglicherweise nicht; die Kennung ist nicht die Einstellung für die Suchaufnahme
- Veröffentlichte IP-Bereiche (ChatGPT-User) · OpenAI · abgerufen am · Stand der Liste 04.09.2026 mit 207 Präfixen; Abgleichskriterium für die Herkunft einer Kennung, keine Aussage über die auslösende Person, die Anfrage oder eine Zitation
- RFC 9309: Robots Exclusion Protocol · IETF (Koster u. a., September 2022) · abgerufen am · Normativer Standard: Syntax der Sperrgruppe (Abschnitte 2.2.1 und 2.2.2); nach Abschnitt 1 ist robots.txt kein Verfahren zum Schutz vor unberechtigten Zugriffen
- Eigene Auswertung der Zugriffslogs von patrickstolp.de (Auswertung v3) · Patrick Stolp · abgerufen am · Eigene, nicht veröffentlichte Datengrundlage: 2.578 Logzeilen vom 7. und 8. September 2026, ausgewertet am 8. September 2026; 37 Treffer mit ChatGPT-User-Kennung, davon zehn per IP bestätigt
Verwandte Referenzen
Herausgeber und verantwortlicher Autor: Patrick Stolp · Redaktion · Impressum · Datenschutz