Perplexity-User: Nutzerabrufe und die Grenzen von robots.txt

Perplexity-User kann eine Webseite abrufen, um eine Nutzerfrage zu beantworten und einen Quellenlink bereitzustellen. Der Betreiber beschreibt diese Abrufart nicht als Webcrawler oder als Sammlung für das Training von KI-Basismodellen. Quelle ist die Perplexity-Botdokumentation.

Stand geprüft am 08.09.2026 aus der Dokumentation von Perplexity und eigener Logprüfung (07.–08.09.2026).

Betreiber	Perplexity
Abrufart	Nutzerabruf
Zweck	Ruft eine Seite ab, wenn eine Person Perplexity eine Frage stellt; laut Perplexity kein Webcrawl und keine Sammlung für das Training von KI-Basismodellen. supports user actions within Perplexity. When users ask Perplexity a question, it might visit a web page
User-Agent	Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; Perplexity-User/1.0; +https://perplexity.ai/perplexity-user) (laut Dokumentation) 0 von 25 Treffern im Zeitraum aus den veröffentlichten Perplexity-Bereichen, 15 davon mit Scanner-Mustern.
robots.txt-Token	Perplexity-User
IP-Liste veröffentlicht	ja: https://www.perplexity.com/perplexity-user.json (Stand der Liste 17.10.2025, abgerufen am 08.09.2026) JSON (ipv4Prefix)
IP-Verifikation	Abgleich der Absender-IP gegen die veröffentlichte Liste (Stand der Liste 17.10.2025, abgerufen am 08.09.2026)
beachtet robots.txt (dokumentiert)	nein, laut Dokumentation this fetcher generally ignores robots.txt rules
Treffer mit dieser Kennung auf patrickstolp.de (07.–08.09.2026)	0 von 25 Kennungstreffern IP-verifiziert; 15 der 25 mit Scanner-Mustern (überlappende Zählung) Scanner-Muster werden über alle Kennungstreffer gezählt, nicht nur über die IP-verifizierten.
Wirkung des Blockierens	Trainingsabruf Keine dokumentierte Wirkung. Suchabruf Keine dokumentierte Wirkung auf den Index. Nutzerabruf robots.txt wird laut Perplexity in der Regel ignoriert; für eine Sperre ist dokumentiert keine verlässliche Sperrwirkung zugesichert.
Primärquelle	Perplexity Crawlers
geprüft am	08.09.2026

Beachtet Perplexity-User robots.txt?

Perplexity erklärt ausdrücklich, dass dieser Nutzerabruf robots.txt in der Regel ignoriert. Eine Sperrgruppe ist damit keine verlässliche Möglichkeit, den Abruf zu verhindern. Die Einschränkung „in der Regel“ stammt aus der Dokumentation; sie bedeutet nicht, dass ausnahmslos jeder Abruf gleich abläuft.

Syntaktisch lässt sich diese Gruppe formulieren:

User-agent: Perplexity-User
Disallow: /

Im robots.txt-Tester kann die Gruppe dazu führen, dass ein Abrufziel als ausgeschlossen angezeigt wird. Das Ergebnis wäre für die Regelauswertung richtig. Als Nachweis einer wirksamen Sperre wäre es trotzdem ungeeignet, weil Perplexity die Befolgung gerade nicht verlässlich zusichert. Daran würde auch eine sorgfältiger formulierte Teilfreigabe nichts ändern; das Problem liegt nicht in der Genauigkeit des Pfadmusters.

Wenn Du Inhalte nur bestimmten Personen zugänglich machen möchtest, brauchst Du eine Zugriffskontrolle auf Serverebene. robots.txt ist laut RFC 9309 kein Schutz vor unberechtigten Zugriffen.

Welche Treffer gab es in meinen Logs?

Auf patrickstolp.de gab es im ausgewerteten Zeitraum vom 7. und 8. September 2026 insgesamt 25 Treffer mit Perplexity-User-Kennung. Keine der Absenderadressen passte zur zugeordneten Betreiberliste. Bei 15 Treffern wurden typische Scanner-Pfade angefragt.

Eigene Beobachtung: Zugriffslogs von patrickstolp.de, 07.–08.09.2026

Der IP-Abgleich vergleicht die Absender-IP mit den veröffentlichten Listen der Betreiber, abgerufen am 08.09.2026. Abrufe, bei denen der Hoster den User-Agent gekürzt hat und der Name deshalb fehlt, ordnet die Auswertung über die IP-Liste zu und zählt sie getrennt von den Zugriffen mit Namen. Zugriffe auf typische Scan-Ziele wie /.aws/credentials oder /.env werden zusätzlich gezählt und überschneiden sich mit den übrigen Gruppen. Solche Pfade allein beweisen keine gefälschte Kennung. 2.578 Logzeilen an 2 Tagen. Es werden keine IP-Adressen ausgegeben.

Zeitraum	07.–08.09.2026
Treffer mit Kennung Perplexity-User	25
IP-Abgleich	0 von 25
mit Scanner-Pfaden (überlappende Zählung über alle Kennungstreffer)	15
eindeutige Absender-IPs	1 (nur gezählt)
Statuscodes	2xx 0 · 3xx 3 · 4xx 5 · 5xx 0 · sonstige/fehlend 17
Abrufe von /robots.txt	0
Abrufe von /llms.txt	0
Treffer auf Pfade, die im gespeicherten robots.txt-Stand gesperrt sind	0
häufigste Pfade (nur IP-verifiziert)	–

Die Zahlen beschreiben Zugriffe auf eine einzelne Website. Sie zeigen weder, wie häufig die Bots im gesamten Web auftreten, noch ob abgerufene Inhalte in KI-Antworten verwendet wurden. Der robots.txt-Abgleich nutzt einen gespeicherten Stand; daraus lässt sich kein damaliger Regelverstoß ableiten. Ausgewertet am 13.10.2026.

Würde ich mich auf die Kennung beschränken, könnte ich diese 25 Einträge fälschlich als Abrufe durch Perplexity ausweisen. Der IP-Abgleich bestätigt aber keinen davon. Damit fehlt schon die Grundlage, dem Anbieter die angefragten Scanner-Pfade zuzuschreiben. Wie viele Nutzerfragen dahinterstanden, ließe sich selbst mit bestätigter Herkunft nicht allein aus dieser Zugriffszahl bestimmen.

Wie prüfst Du eigene Nutzerabrufe?

Verwende für den IP-Abgleich die Liste für Perplexity-User. Die Liste für PerplexityBot gehört zum anderen Eintrag. Halte neben Kennung, Zeitpunkt und Pfad auch den verwendeten Listenstand fest.

Selbst ein bestätigter Abruf verrät noch nicht, welche Antwort daraus entstanden ist. Für den Nachweis eines Quellenlinks brauchst Du die konkrete Antwort und die dort angegebene URL. Die Referenz zum Zitatbeleg führt durch diese Prüfung.

Wenn Du den automatischen Suchabruf steuern möchtest, lies den separaten Steckbrief zu PerplexityBot. Die beiden Kennungen sollten auch in Deiner Logauswertung getrennt bleiben.

• PerplexityBot: Suchabrufe erkennen und steuern

  Baut den Suchindex von Perplexity auf; laut Perplexity sammelt dieser Abruf nicht für das Training von KI-Basismodellen.

  Token PerplexityBot · Indexabruf